依据1556年的特许状，明确了，上述提及的戴依、托特尔、塞里斯的公会成员身份★。

　　请愿书中声称，托特尔利用印刷垄断权来提高法律书籍的价格★,以致于大量贫困的

　　这种抗议的力量主要来自公会下层人员，如帮工、学徒★★★、印刷业者、装订者和销售者等。

　　“基于以上原因，这次和平协商也在沃尔夫的悲愤与不平中★★，在★★★“其已盗印书籍价值高达80英镑的利益诱惑下”

　　专利特许证在中世纪时期是由英王授予某个人或某组织封建特权的公开且带有玺印的法律文书，16世纪则是对某种技术或某项商品经营销售的凭证。

　　正如霍斯沃兹所述，由于女王的专利特许证把有利润丰厚书籍的印刷出版权授予了少数大印刷业主，

　　此后，为了证明自己的忠诚，他积极参与1589年公会对罗伯特●沃尔德格拉夫的诉讼等。“

　　由于上一阶段以请愿方式进行的反垄断斗争效果甚微，因此★，底层公会成员开始转向更为具体的

　　“因此★★★，在1578年1月27日★★★，底层部分装订者和印刷出版业者联合向公会重新呈交了一份

　　一方面，书商公会试图通过星室法庭检举起诉非法印刷出版业者,同时也尝试让渡部分有利可图的图书专利,或授予其从事某些印刷活动的权利。

　　1582年2月7日印刷专利持有者戴依向星室法庭起诉，沃德和霍尔姆斯私自印刷、销售其专利作品

　　予例如★，1553年★，约翰●戴依取得《教义问答手册》这一书籍英文版的专利特许证。

　　这在一定程度上规范了法律印刷出版业者的行为和活动，有利于英国法律印刷出版业的发展。

　　为了平息对少数大印刷业主垄断印刷出版业的不满，詹姆斯一世于1603年授予书商公会的专利特许证，正式

　　如塞里斯图书印刷专利的受让人亨利●德纳姆在1582年主动与书商公会的7名成员共享此项图书专利★★★;同年，戴依与7或8名公会成员共享其识字课本的图书印刷专利;

　　1571年5月12日理查德●沃特金斯和詹姆斯●罗伯茨分别获得了历书和预言书的专利特许证★，1588年12月3日将这两份专利变更为21年的印刷特权等。

　　装订者应及时完成他们的任务★★★;违反公会规则应受到监禁或者公会会长和监察人酌情惩处”的规定。

　　就是因为他代表了抗议特许权垄断的力量★★，甚至公然宜称，根据国家已制定的法律★，任何印刷出版业者印刷任何书籍都是合法的★。

　　“由此可见★★，书商公会并未重视底层成员迫于生计的请愿★★★，也并未给予他们一个适当而合理的解决方案★。

　　最后，枢密院委员会于1583年7月18日完成了对书商公会内部反印刷垄断斗争的最终调查。

　　另外，公会还许可贫困成员印刷出版没有印刷专利权的复本,但这些书籍大都利润微薄。

　　哈蒙德和诺顿作为负责调查此事的政府代表，一致认为反印刷垄断斗争已得到有效地控制★★★，因为“此时表明

　　禁止外国人从事相关工作请愿者应得到良好且适当的劳动报酬;公会的印刷出版业者以及其他成员不得雇佣过多的学徒以妨碍公会贫困白由人的事业；

　　以换取良性有序的竞争贸易环境;1583年伦敦书商公会曾向财政大臣提交请愿书，起诉沃德违反法令的行为，

　　根据阿伯的记载★，自从伊丽莎白女王执政以来，除了大量的学徒之外，也有140人摆脱书商公会的底层身份。

　　1590年伦敦书商公会总管和监察人再次前去搜查，被★★★.沃德的妻子及仆从阻退。

　　在1571年至1576年这5年间★★，公会内部就有许多学徒在7年契约期满之后获得了自由人地位。

　　★★★“只有极小的部分书商公会成员凭借特权可以印刷出版所有最好的书籍和复本，并以

　　沃尔夫主要盗印大印刷业主利润丰厚的专利图书，如弗朗西斯●弗劳尔★、托马斯●马什、约翰●戴依以及“女王的印刷业者★”克里斯托弗●巴克尔。

　　值得注意的是★★，“从亨利八世起，专利特许证开始被应用于印刷出版业，到爱德华六世时期则己相当普遍，专利特许证几乎

　　因此★★，英国政府出台了新的限制政策★★,即任何法律印刷出版业者都不得拥有超过两台的印刷机★★;

　　令人意外的是，在其受到监禁期间，沃德甚至通过其妻子★、家人甚至雇工进行对戴依专利书籍的盗印★。

　　可见，公会并未正面回应要求反对印刷垄断的问题，仅是保障了装订者在与外国印刷出版业者竞争中优先工作的权利和义务,但这并

　　1583年7月1日他正式离开渔商公会，并以3先令4便士取得豁免权加入书商公会★★★。

　　此后，这些大印刷业主也纷纷利用专利特许证来巩固其在政治★★、经济上的地位，由此，他们基本垄断了这一行业。

　　“但沃尔夫认为，“他是自由人，理应享有和任何人一样的特权★★”，“如果他缺少工作机会，他就可以印刷所有那些受到专利垄断的书籍★★”。

　　在这份请愿书中，我们得到如下信息:女王最近授予的书籍印刷出版特权将会彻底颠覆伦敦城中175位印刷业者和书商的生活★★★;同时，

　　于是，巴克尔试图通过给予其好处，如帮助其从渔商公会转入书商公会、为其提供工作机会或满足其所有合理的要求等，来劝说其

　　他因此受到警告，但沃尔夫回以★“路德也是同我一样的人，他尚且能改革宗教世界★★，我也能并必将改造书籍印刷出版贸易管理的方式和制度★★★。”

　　反观大印刷业主却因为专利制度垄断了许多利润丰厚的书籍★★，掌握了生产书籍所需要的资金★、技术，甚至取得了政府的支持★★。

　　名从亨利八世统治时期开始直至16世纪70年代★,这些专利逐渐涵盖了几乎所有最有利可图的出版领域，包括法律★★、圣经★★★、祈祷书★★、历书、预言书、拉丁文书籍、语法书等种类。

　　★★“另一方面，政府通过赋予书商公会额外的权力★★，或委派王室专员对公会成员的困境进行调查★★。

　　沃德之所以公开伦敦书商公会甚至专员的调查★,无视女王所颁发的专利特许证的权威★★。

　　约在1577年8月，公会底层自由入向勃利勋爵呈交了一份请愿书★，目的是控诉和反对印刷垄断。

　　其二为特别印刷专利，主要指授予某人特定书籍特定期限内(一般为7-10年)的印刷特权。

　　1582年5月14日★“女王的印刷业者”克里斯托弗●巴克尔与沃尔夫进行面谈，“巴克尔质问他为什么要盗印他作为‘女王的印刷业者’的专利图书?”

　　沃尔夫及其反印刷垄断组织成员也曾在公会大厅公开声称，★“任何人印刷出版任何书籍都是合法的，尽管有些书籍是女王授权某人进行出版的★★。”

　　1582年12月“女王的印刷业者”克里斯托弗●巴克尔给勃利勋爵呈交了报告,表示发现许多的印刷出版业者由于利润最丰厚的图书专利归属于

　　直至1577年10月★★★，书商公会才针对装订者进行回应★★★，即重申了关于“具有英国人和自由人身份的装订者应享有

　　但1582年★★★“女王的印刷业者”巴克尔明确表示，托特尔的法律书籍并不如之前那么有价值，甚至更糟糕。“

　　“这一时期，只有公会少数大印刷业主才有权拥有印刷机★★，直到英国内战(1642-1649)前★，其总数也尚未超过25人。

　　★★“伊丽莎白一世时期专利特许证被应用的范围日益扩大，在各个行业领域都引起了广泛的不满★★。”

　　这种影响具体表现为，在相关大印刷业主垄断利润丰厚书籍的印刷出版的现实下,底层贫困印刷出版业者的

　　自亨利八世投予专利特许证起，印刷专利特许在整个16世纪成为国王控制印刷出版业的法宝之一★，但这却造成了意想不到的

　　具体来说，印刷专利权是英王通过授予某人专利特许证★★★，使其有权在一定时期内印刷出版某类书籍或某一书籍。

　　成为财富的占有者,但其他极大多数的印刷出版业者是相当贫穷的，而且也基本无法通过工作来维持生计。”

　　如1582年女王派遺专员调查书商公会内部的这些争议★★★,并派遣4名市政厅成员就印刷出版业者抱怨的低薪以及缺乏工作机会的情况进行深入调查。

　　国公会以不改变现状为前提对此做出了部分让步★:允诺为其提供更多的机会；若任何工人因为低薪而抱怨，公会的总管和监察人将对其作出快速且及时的救济★★★;

　　根据费瑟的另一观点，尽管1556年的特许状、1559年的禁令、1562年的法令、1566年的法令和1586年的法令有着不同的动机和出发点。

　　1578年1月7日，助理法庭声称那些控诉大印刷业主的行为也违反了公会成员的责任和义务★★★。

　　关于雇佣学徒过量的控诉是合理的，但却缺乏确定性和具体的指向性;外国人不得拥有学徒★★，但是让其他人的学徒为其服务。